Em va impressionar escoltar aquesta afirmació
de Thomas Piketty durant la recent presentació del seu darrer llibre: “Els
mercats financers sota la seva forma actual s’orienten cap al mal radical...”
El mal radical! Das radical böse! El vell concepte Kantià que alguns,
feliçment, consideràvem superat.
Doncs no, estàvem equivocats. Com tots sabem
l’ànsia de lucre desmesurada del capitalisme especulatiu de casino, que ho
redueix absolutament tot a un valor virtual vinculat a una mercaderia, i la
barra lliure als “mercats” –en forma de desregulació dels fluxos financers- va
fer explotar a finals de 2007 la bombolla immobiliària, fet que va derivar en una
crisi econòmica internacional que ha provocat la pèrdua de milions de llocs de
treball i l’augment de les desigualtats socials fins a límits sense precedents
en democràcia.
Pot haver-hi quelcom pitjor que especular amb
els habitatges del sector immobiliari? Sí, és pitjor especular amb el preu dels
aliments. En un excel·lent llibre que recomano, el periodista Martín Caparrós
explica com un cop constatada la implosió de l’especulació immobiliària els
voltors dels capitals volàtils es van instal·lar en un refugi que consideraven
més segur: el mercat de matèria primeres de la borsa de Chicago. Al cap i a la
fi es pot viure sense comprar-se un pis però tothom necessita menjar cada dia,
per tant, l’especulació pura i dura dels preus dels aliments s’ha accentuat des
del 2008 cap aquí. Això ha provocat, per exemple, un augment exponencial del
preu del blat, bàsic per a l’alimentació de milions de persones als països de
l’anomenat Tercer Món. Aquesta xacra de l’augment de la pobresa alimentària
també té una tràgica vigència a la nostra societat en la què milers de nens
pateixen malnutrició durant els anys clau del seu desenvolupament. Cal posar fi
a aquesta lògica perversa. Com a alcalde de Tarragona m’he negat a permetre, ni
que sigui per omissió, ni un sol cas de malnutrició infantil a la ciutat, per
això hem triplicat les partides pressupostàries destinades a serveis,
prestacions i polítiques socials. Si un nen passa gana no és culpa seva, ni
dels seus pares, és una vergonya col·lectiva, un insult a la dignitat humana. És
un imperatiu moral lluitar contra aquesta realitat.
Fa pocs dies vaig ser testimoni casual de la
següent conversa entre un pare i el seu fill, que devia tenir uns 7 o 8 anys.
El nen preguntava perquè hi havia nens que passaven gana i com era possible que
“uns tinguin molt i altres no tinguin res.” El pare intentava explicar-li
l’inexplicable i va començar a argumentar que hi havia persones al món que
defensaven que els nens havien de tenir en funció de l’habilitat dels seus pares
per obrir-se camí en el món del treball i que això implicava que alguns no
tinguessin res mentre d’altres podrien morir esclafats si totes les seves
propietats i diners que tenen acumulats se’ls queien a sobre.
El nen, que feia cara de perplexitat, després
d’un moment de silenci, amb la lògica elemental però pura dels infants va
exclamar: “però...això és de tontos papa!!”. Tenia raó. Li deixo la última
paraula.
Article d'opinió de Josep Fèlix Ballesteros publicat al Diari de Tarragona
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada