Els “ciclistes”. Així els anomena el sociòleg Zygmunt
Bauman en el seu darrer assaig. Es refereix Bauman a la nova casta que ha
generat aquest afany per l’enriquiment ràpid i el culte al consumisme com a
valors absoluts que hem patit aquests darrers anys. Són aquells que s’agenollen
davant dels seus superiors però que trepitgen als seus subordinats. Són aquells
que encara ara continuen cobrant salaris i primes desorbitades quan l’atur es
multiplica al seu voltant i mentre censuren que el regidor d’un poble petit percebi
20 euros per assistir al ple municipal. Són els que es mostren implacables amb
els altres i ultracondescendents amb ells mateixos. Són, en definitiva, una
versió actualitzada dels “homes del sí” de Bertold Brecht.
Mireu, ara fa uns dies em va aturar una
persona pel carrer i em va dir exactament el següent: “quan acabarà aquesta
merda, senyor Ballesteros?”. Aquesta persona estava, literalment, al límit: a
l’atur, amb la prestació esgotada i vivint de treballs esporàdics i de la
solidaritat familiar. “El pitjor de tot és quan penso en els meus fills, és
molt dur no poder donar-los el benestar que jo i la meva dona voldríem.” Per
desgràcia, el seu drama és el mateix que viuen milions de persones al nostre
país. Però, paradoxalment, aquesta realitat tan tràgica conviu amb una
acumulació de riquesa sense precedents per part de l’equivalent a menys de l’1%
de la població que ha vist com els seus emoluments desmesurats continuen
creixent, tot i la crisi.
En contra del que, fins i tot, sembla que
s’hagi posat de moda crec que la solució a tanta injustícia passa per reforçar
l’acció política enlloc de deixar els interessos generals en mans de grups
oligàrquics que no responen a cap control democràtic. Un dels principals
problemes que tenim avui és la pèrdua de poder real que ha experimentat la
política. Un poder (entès com la capacitat real per actuar sobre la realitat)
que han guanyat determinats sectors que només entenen a les persones com a
instruments en funció de la utilitat econòmica que en puguin treure. I si no en
treuen cap ni una, com a res.
Un jove em preguntava ahir mateix perquè havia
d’anar a votar si després organismes com el Fons Monetari Internacional, el
Banc Mundial o els especuladors que sacsegen la prima de risc ens imposen les
seves decisions. “Has d’anar a votar per la mateixa raó que surts al carrer a
protestar contra les injustícies, per una exigència ètica”, li vaig dir.
Els socialistes reivindiquem, ara més que mai,
l’acció política per transformar la societat. Això ara a Catalunya vol dir que
tots els nens han de poder gaudir d’una alimentació adequada (com pot ser que una
cinquena part dels nens catalans visquin en famílies amb risc de pobresa i que
algunes organitzacions com Caritas hagi alertat de casos de malnutrició
infantil?), vol dir que cap català s’ha de quedar sense cap ingrés econòmic
mínim garantit i vol dir que totes les famílies han de tenir un habitatge on
poder viure amb dignitat. Utilitzar la crisi com a excusa per no acceptar uns mínims
bàsics tan elementals com aquests és pervers. Els socialistes no ens resignem a
acceptar-ho perquè no està bé, no és just i és repugnant que aquestes coses
passin.
Aquest procés de regeneració moral l’hem de
fer amb autocrítica del que no hem fet bé des de l’esquerra, sí, però també
conscients que cridar als carrers i després “passar” d’anar a votar no
solucionarà res. Si no ens impliquem en tots els nostres àmbits de vida i després
no actuem amb coherència amb aquests valors que afirmem defensar, els
“ciclistes” i aquells que marxen d’excursió a Andorra, Suïssa o d’altres
paradisos fiscals per ocultar els seus diners disposaran de tot el poder per
continuar fent i desfent sense donar explicacions a ningú.
Article d'opinió de Josep Fèlix Ballesteros publicat al Diari de Tarragona
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada