Aquesta pregunta, que sempre resulta
pertinent plantejar en qualsevol municipi i en qualsevol moment com a pas previ
a la implementació de tot projecte, esdevé a hores d’ara, de tractament
obligatori en tots els fors, públics o privats, que es reconeguin com
preocupats pel futur de Salou.
Quan un inversor determina que el
seu projecte s’ha de fer en una localitat i no en altra, està reconeixent
implícitament que d’aquesta localitat obtindrà un major benefici, que es aquí
on maximitzarà la seva inversió i per tant, entenem que resulta just que siguin
precisament els ciutadans d’aquest municipi els qui, en major grau, participin
de les plusvàlues que es generin com a conseqüència d’aquesta activitat. Però
no només es tracte d’una qüestió merament econòmica si no sobre tot, de salut
democràtica on la participació esdevé una eina clau.
Assistim, efectivament, a moments
cabdals pel nostre futur i ens trobem massa sovint, que no només no es disposa
de la informació rellevant que la ciutadania requereix per a valorar els
projectes importants, si no que, a més, de vegades tampoc els agents públics
concernits promouen un debat públic serè, ordenat i que fomenti la possibilitat
d’expressar les diverses opinions que, en definitiva, garanteixi que sigui
quina sigui l’opció que s’executi, aquesta disposi de la legitimitat que atorga
el màxim consens dels ciutadans del territori on es farà efectiu.
Els socialistes de Salou entenem
que aquesta afirmació és vàlida tan si es refereix a inversors estrangers, com
nacionals, tan si l’objecte és un gran
centre com si es tracte de la construcció d’un hotel singular que alteri el
model hoteler actual. O és que és el mateix mantenir l’actual “skyline” de la
nostra població que començar a aixecar construccions de 20 pisos que ens
confongui amb Benidorm? Quin tipus d’hotels volem, de baixa o d’alta qualitat?
Grans o petits, concentrats en una zona de la ciutat o distribuïts?
Nosaltres, tot i tenir opinió,
entenem que el millor resultat possible, la millor resposta a les preguntes
anteriors o a altres que resultin pertinents, és la que procedeix de les
diverses aportacions que enriqueixin les posicions inicials d’uns i d’altres,
de les transaccions i dels acords dels representants dels sectors econòmics i
socials, de les institucions, dels partits,
dels ciutadans, etc. perquè, com deia el clàssic, “de la discussió neix
la llum”.
Entenem doncs, que no seria una
bona idea incórrer en pràctiques que procedeixin a efectuar modificacions
puntuals adreçades a resoldre situacions individuals, fent una política de
despatxos que projectin encara més ombres sobre els polítics, en tant que les
coses, per legítimes que semblin, no s’han de fer al marge, per exemple, dels
grans instruments urbanístics que ja garanteixen suficientment que els
interessats, els professionals i els ciutadans disposin de l’espai adient per
tal de dir el què, el com i el quan, d’allò què ens és rellevant.
Perquè els ciutadans de Salou
també tenen dret a decidir, les coses, clares.
Article de Toni Brull publicat avui al Diari de Tarragona
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada