“Todo es falso, salvo alguna cosa”, aquesta
sorprenent i contradictòria resposta de Mariano Rajoy en ser preguntat sobre la
presumpta trama corrupta de finançament il·legal del PP (en una roda de premsa
conjunta amb Angela Merkel a Berlin) mereix un anàlisi en tota regla. Com pot
ser que “todo” sigui fals si, al mateix temps, es reconeix l’existència de
“alguna cosa”? Quina “cosa” és aquesta? Tampoc se’ns explica. Sembla que Rajoy
vulgui complir amb la vella tradició de l’ancestral astúcia gallega: qui
aguanta i calla, guanya.
Però mentre ell va donant voltes i voltes, intentant
esquivar les dificultats sense donar resposta a cap de les preguntes i
interrogants que planteja la trama Gürtel-Bàrcenas, els problemes, no només pel
PP sinó –el que és més greu- per la credibilitat de les institucions espanyoles
en plena crisi econòmica-, creixen com l’espuma. Només cal repassar les
editorials dels diaris alemanys el dia després de la seva enigmàtica afirmació:
“La mayoría de los españoles no cree a Rajoy, ni a su partido”, “los millones
de dinero negro en cuentas suizas han perseguido a Rajoy y al PP hasta Berlín”,
etc. I és que com va dir molt bé Alfredo Pérez Rubalcaba: “señor Rajoy, usted
no puede resolver la crisi política que tiene hoy España y que usted mismo ha
creado.”
Ara fa 80 anys un filòleg alemany, Victor
Kemplerer, va alertar del risc de manipulació de la realitat per la via de la
distorsió del llenguatge. “La llengua pensa i crea per nosaltres i és una eina
per a la transformació de la veritat. En mans de frívols i irresponsables
esdevé una arma molt perillosa”, deia Kemplerer. Ell mateix va elaborar un
estudi del llenguatge de la repressió que va haver de patir denunciant aquesta
transformació de la realitat de la ma d’un règim que monopolitzava els mitjans
de comunicació de l’època.
Crec que algú hauria d’escriure un estudi del
llenguatge de Rajoy i del PP, des d’aquesta línies animo als estudiants de
filologia de la URV. Si algú ho fa, segur que dedicarà un capítol sencer a
l’afirmació que Rajoy va expressar ara fa uns dies en un setmanari públic: “he
incumplido todas mis promesas electorales pero al menos he cumplido con mi
deber.” Aquesta màxima categòrica, que mereix figurar en lletres d’or en
qualsevol antologia dels despropòsits, és realment fascinant. Rajoy reconeix
allò que hores d’ara ja sap qualsevol estudiant de primària, és a dir, que no
ha complert ni per casualitat cap dels compromisos del seu programa electoral (no
un fulletó qualsevol sinó el document on figuren les mesures que prendrà un cop
al Govern i a partir de les quals demana la confiança dels electors) però
atribueix les seves mentides al compliment del “deber.” Quin “deber” i amb qui?
Amb alguna divinitat? Amb els mercats? Amb la senyora Merkel? L’afirmació
destil·la un cert aire d’aquella antiga formula franquista que deia “el jefe
solo es responsable ante Dios y ante la historia” (però mai davant dels
ciutadans, ni de res tangible que li pugui exigir explicacions).
Per tant, a partir d’ara tothom qui vulgui
continuar votant al PP ja sap que, en realitat, estarà votant un full en blanc.
I és que sempre hi haurà algun “deber” més o menys esotèric que passi per
davant dels compromisos assumits amb els ciutadans d’acord amb les regles més elementals
de la democràcia. Segons ens alerta el mateix Rajoy si algú vol impedir “que no
cumpla con mi deber, que no se canse.” Ell, certament, no es cansa.
Article d'opinió de Pere Domènech publicat al Diari de Tarragona
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada